“核能供热”的春天还远吗?
发布者:cecile | 来源:CHPLAZA清洁供热网 | 0评论 | 650查看 | 2019-03-27 14:28:11    

CHPLAZA清洁供热网报道:“核能供热就是治霾的一剂‘灵丹妙药’”,“核能供热是实现绿色发展的有效手段”,“核能清洁供热经济性有优势”......近年来,利用核能进行清洁供热的呼声不绝于耳,核能供热开始走进公众视野并受到越来越多省份的重视。


核能供热并非一个新概念,其发展历史可追溯至上世纪60年代至70年代。国际上关于核能供热领域的研究与应用开展较早,国外大型反应堆用于城市区域供暖在技术层面已经非常成熟。


上世纪80年代,我国开始核能供热反应堆的研发,30多年过去了,核能供热在我国的发展现状如何?发展前景是否可观?项目落地过程中又面临着哪些困难呢?


三大核电巨头在北方地区积极布局


目前,北方不少省区的内陆区域开始纷纷布局核能供热项目。


2018年12月29日,青海省人民政府办公厅关于印发《青海省建设国家清洁能源示范省工作方案(2018—2020年)》的通知称,稳步推进核能供热及核电项目前期工作,以2019年初启动核能供热及核电建设项目初步可行研究报告编制为工作目标,重点完成厂址踏勘报告、确定候选厂址、启动初步可行性研究报告编制。与此同时,以2020年底争取国家核准核能供热及核电建设项目为目标,重点完成预可行性研究报告、可行性研究报告、项目申请报告。


山东能源局于近期发布的《2019年全省能源工作指导意见》指出要安全高效发展核能。启动海阳核电一期核能供热工程,解决周边70万平方米居民区清洁供热;推进海上核能综合利用平台示范工程前期工作,开展泳池堆等小型堆供热研究论证。


此外,中核集团、中广核和国家电投三大核电巨头以及清华大学已经在黑龙江、吉林、辽宁、河北、宁夏等在内的9个省份、24个城市开展了相关厂址普选和产业推广工作。


2018年,中广核联合清华大学,采用成熟的NHR200-II低温供热堆技术,在华北规划建设中国首个小型核能供暖示范项目。据中广核副总经理束国刚介绍,中国国家能源局已同意开展该项目的前期工作,项目规划选址、用地用水、应急方案、公众沟通沟通等论证将陆续展开。在实现批量化模块化之后,低温供热堆建造、部署时间大大缩短,仅需要2-3年即可建成。


中核集团也在布局小型核反应堆的供暖产业。2017年11月28日,中核集团发布其自主研发可用来实现区域供热的“燕龙”泳池式低温供热堆。据悉,一座400MW(1MW=1000KW)的“燕龙”低温供热堆,供暖建筑面积可达约2000万平方米,相当于20万户三居室。2018年,“燕龙”低温供热堆项目落地吉林。


国家电投则计划2019年推进黑/吉两省核能供热示范项目落地,力争取得前期许可。吉林白山核能供热项目是国家电投在吉林省开发的首个核能供热示范项目,建成后可为白山市提供800万平方米的冬季采暖需求。2018年9月26日-27日,该项目厂址普选报告顺利通过评审。今年2月27日,项目合作协议签约仪式在白山市举行。2018年11月28日-30日,由国家电投黑龙江分公司组织开发的佳木斯市核能供热堆示范项目场址普选报告顺利通过评审。


经济优势明显,发展前景可期


公开信息显示,我国采暖范围遍布17个省、市、自治区,占国土面积的60%以上,采暖人口达7亿。目前我国主要的供热方式为集中供热和分散供热,集中供热每年消耗煤炭超过5亿吨,供暖行业升级形势严峻。


自清洁取暖行动启动以来,津京冀地区便开始“煤改气、煤改电”工程,以缓解冬季频发的雾霾天气。但鉴于我国天然气资源稀缺的境况,让天然气充当主要的基础供热,显然并不适用于我国国情。而“煤改电”也正在遭遇电网负担加重、增容困难,电热转换率不高、浪费明显,成本高、需要政府补贴等实际问题。


因此,业内多位专家表示,从长远看,仅依靠“煤改气”和“煤改电”并不能完全解决北方地区清洁取暖问题,还应因地制宜发展生物质能、核能、地热能、太阳能等多种清洁能源。核能作为城市清洁热源的重要补充,对缓解热源紧张、促进供热热源多元化有重要意义,市场发展前景可期。


据了解,核能供热有两种方式,一种为低温核供热,即单个模块供热能力在200MW左右,与400万平米供热面积、10万人口规模的城市或县镇相对应。另一种是核电热电联产,单台1100Mwe机组供热能力超过2000MW,供热面积逾5000万平米,对应125万人口规模的城市。


在我国持续推进清洁供暖的大形势下,核能供热经济优势明显。根据公开的池式供热堆相关成本数据,供热热价为40元/GJ,与燃煤供暖锅炉热价相当。尤其近年来,随着反应堆自然循环及远距离输热技术的发展,核能供热的安全性已大幅提高。在生态效益方面,一台400兆瓦的核能供热站每年可替代接近30万吨燃煤,减少烟尘排放超过3174吨,灰渣可达9.7万吨。


项目落地仍面临困难


近年来,随着核能小堆供热技术路线的渐趋成熟,核能供热正朝着前景更为广阔、竞逐更加充分的示范商业道路迈进。然而,项目选址依旧受安全性、公众接受性等多方制约,30年前的阜新、珲春、天津等地选址不了了之,令不少从业者至今仍心存余悸。如何推动“以需求为目标、以安全为前提、以经济为基础”的核能供热示范项目落地就成了当前亟待解决的问题。


对此,小型堆规划限制区的设定要结合小堆自身特点,在比对核电大堆计算结果的基础上,统筹考虑厂址安全、环境保护、应急准备、经济发展、地方规划等因素,适当减少非居住区和规划限制区的范围,并在安全论证的前提下简化场外应急区。同时,从纵深防御和公众接受度的角度考虑,仍应将核反应堆与人口稠密区保持一定距离。


公众的支持是推行核能供热顺利进行的必要条件。目前大众对于核能供热的了解尚不够深入,因此需要探索出有效的宣传方式,来消除公众对核能利用的模糊认知,打消其顾虑,为推行核能供热营造良好社会环境。


而核能供热能否迈出关键步伐,不仅取决于公众恐核心理的消除,更有赖于政府的加强引导和规划,才能真正推动核能供热示范项目早日落地。中核集团原董事长王寿君指出,“我觉得核能供热的主要问题是价格,如果核能供热可以有政策支持,与燃气、燃油供热价格相当,可以推行得更好。”

最新评论
0人参与
马上参与