以太原1万m²住宅为例 各种采暖技术路径经济性对比
发布者:dxh | 来源:热泵学院 | 0评论 | 3465查看 | 2019-04-22 10:02:14    

随着国家“煤改清洁能源”的进一步深入,由于集中供热的不足,地产开发商和消费者都在寻求其他的供暖技术方案,如燃气锅炉、煤气锅炉、生物质锅炉、蓄热和直热式电锅炉、低温空气源热泵等。这些不同的供暖设备,在使用的便利性和费用上有何差别?


1.jpg


燃气壁挂炉需要天然气,对那些没有天然气供给的地区不适用。而燃气网络建设增加了国家对基础设施建设投资的负担。另外,燃气泄漏容易导致事故和爆炸等危害。燃气壁挂炉供暖系统早期效率衰减快,降低了能源使用效率,并且需要日常的维护。


电锅炉装置产生高额的电费,降低能源利用效率,使得用电高峰时电力紧张更加恶化。


空气源热泵是一种节能设备,它运用逆卡诺循环的技术原理,用少量电能驱动热泵机组,通过热泵系统中的冷媒进行相变循环,把空气中的低温热量吸收压缩升温后加以利用。


由于热泵系统是能量搬运系统而非能量转化系统,通常用一份电能驱动热泵系统,可以搬运三、四倍于此的能量加以利用,因此空气源热泵系统相对于一般的热力设备都更加节能。消耗一度电可以产生三到四度电的热量,其能源效率是电热水器的3~4倍,具有卓越的节能减排效果。不过相对来说,空气源热泵在初投资上,确实更多一些。业主在选择的时候,要把投资和后期费用合在一起算个总账。


目前的低温空气源热泵,由于普遍采用了具有喷气增焓技术的专用压缩机,已经很好的解决了传统空气源热泵低温制热衰减和压缩机排气温度过高的不足,即使在-25℃的严寒地区,低温空气能热泵系统依然运行可靠,制热强劲。

最新评论
0人参与
马上参与